«Газпром межрегионгаз Воронеж» во второй раз пытается обанкротить воронежскую котельную ООО «Святогор» Николая Козко. Новое заявление поступило в арбитраж - и это уже не просто повторная попытка, а сигнал о системном долговом кризисе предприятия.
Второй заход: что изменилось
Исковое заявление к производству пока не принято, конкретные суммы претензий не раскрываются. Но сам факт повторного обращения говорит о многом. Газовый монополист явно не намерен отступать - особенно с учётом того, что в мае 2025 года ему удалось взыскать с «Святогора» через суд 28,8 млн рублей долга за поставленный газ. Речь о поставках декабря 2023 - января 2024 года. Разбирательство тянулось долго, несколько раз откладывалось, но кончилось победой кредитора.
Почему первый иск не сработал
В декабре 2024 года арбитраж отказался возбуждать дело о несостоятельности. Причина - формальная, но принципиальная: суд счёл, что не соблюдены необходимые условия для банкротства субъекта естественной монополии. «Святогор» как теплоснабжающая организация попадает под особый правовой режим - процедура его банкротства требует дополнительных оснований и соблюдения специального порядка.
Тогда же в процесс пытались войти другие кредиторы - «РВК-Воронеж» и «ТНС энерго Воронеж». Энергетики даже обжаловали отказ в апелляции, но безрезультатно: вышестоящий суд в мае того же года подтвердил правомерность первоначального решения.
Что стоит за этой историей
Ситуация вокруг «Святогора» - наглядный пример того, как накапливаются долги в секторе коммунальной теплоэнергетики. Котельные, работающие в статусе естественных монополий, юридически защищены от быстрого банкротства. Это создаёт парадокс: предприятие не платит поставщикам, но его нельзя легко ликвидировать - слишком высоки социальные риски.
- Долг за газ, взысканный судом: 28,8 млн рублей (период - декабрь 2023 - январь 2024)
- Первое банкротное дело закрыто в декабре 2024 года из-за процессуальных нарушений
- Апелляция кредитора отклонена в мае 2025 года
- Новое заявление о банкротстве подано в 2025 году, статус - на рассмотрении
Чем это грозит
Если «Газпром» на этот раз правильно оформит все процессуальные требования, дело может быть принято к производству. Введение наблюдения в отношении теплоснабжающей компании - всегда чувствительный момент для муниципальных властей: встаёт вопрос, кто будет обслуживать котельную в отопительный сезон. Именно поэтому такие дела редко идут быстро. Но давление кредиторов нарастает - и у «Святогора» пространства для манёвра становится всё меньше.
